Isto já parece a história do aeroporto, cada nicho de população queria um aeroporto perto de si.
Acho muito bem, como alguns dizem "dividir para reinar".
Neste caso deve ser utilizada a interpretação popular de "reinar" que vem de patuscar; divertir-se; fazer troça.
Sei que isto não se faz, mas não resisto dizer que tinha razão. Ah pois é.
Durante o julgamento de Leonor Cipriano aconteceu:
"… A sessão ficou ainda marcada por Leonor, ao querer tirar um papel do bolso com os nomes dos inspectores que a agrediram. 'Eu sei quem me agrediu. Tenho aqui num papel', disse ao juiz Henrique Pavão, que quis saber 'quem escreveu o papel'. Leonor disse que foi 'ao processo'. "
Genial, onde me posso inscrever para pertencer à equipa CSI versão portuguesa?
Desta vez o de Elvas.
Durante o horário normal de funcionamento, foi roubado o portátil do gabinete de um magistrado.
E ninguém se apercebeu, e claro o sistema de videovigilância estava avariado.
Agora já começo a ter vontade de rir, confesso.
Só me apetece fazer um cartaz tipo:
"Eu ainda não fui assaltado, visite-me, estou carente"
E coloco á porta dos poucos tribunais e esquadras (com sistema de videovigilância avariado) que ainda não foram assaltados.
Parece que um pastor metodista está convencido que Obama não se candidatou por querer tomar as rédeas dos USA e melhorar a vida dos Americanos.
Então acha imprudente aumentar o salário mínimo, mas concorda com os aumentos salariais para a Função Pública?
Esperem ai, será que a maioria dos trabalhadores da Função Pública ganha o ordenado mínimo?
É isso, e isto foi uma forma de ela ser do contra, só por ser, mas ao mesmo tempo ajudar um pouco os mais desfavorecidos?
Foi isto que aconteceu, não foi, caríssima MFL?
Ou será que a Função Pública costuma votar mais do que aqueles que recebem o salário mínimo?
Não sei porquê, está cá a parecer-me que esta segunda hipótese tem uma cara mais sorridente.
Ah é verdade, só mais uma coisinha, segundo entrevista dada, ela governará sem maioria absoluta. Claro que sim, mal seria, mas também não tem que se preocupar porque nem sequer vai chegar a essa fase.
Só posso chegar à conclusão que já nem para oposição servem.
Interessante, não me lembro de ter visto nenhuma proposta do PSD para reduzir os grandes ordenados que existem, de forma a compensar a necessidade de aumento do ordenado mínimo.
Pois é, deve ser isso, e como a "nata do PSD" deve andar mais pela faixa dos grandes ordenados do que pela dos "ordenados mínimos" chega facilmente à conclusão que não se devem aumentar os ordenados mínimos, mas muita atenção, também não se podem baixar os grandes ordenados.
Muita atenção a este ponto, não queremos ter manifestações do PSD á porta da assembleia a pedir dinheiro para o gasóleo dos BMW X5 ou para os barquitos. Já basta de manifestações.
Claro que não, 'tadinha da senhora.
Ela nas fotos aparece sempre a piscar os dois olhos ao mesmo tempo, como seria possível ver quem lhe vinha bater?
Experimentem vocês, é difícil.
Mas temos que admirar a sua capacidade para medir o tempo mesmo de olhos fechados; porque apesar de não identificar os agressores conseguiu dizer que foi atacada durante cerca de uma hora.
É de louvar esta capacidade de orientação temporal.
Eu por acaso tenho muita dificuldade nestes exercícios, por vezes uma hora parece um dia, outras vezes um dia passa mais rápido do que um relâmpago.
Mas voltando ao assunto, temos também aquela questão sobre ter sido agredida a 14, mas questionada e dando-se como culpada a 13 do mesmo mês.
Ou seja talvez a PJ a tenha agredido por ela se ter considerado culpada, um caso que podia acabar por ali, afinal não havia corpo, agora que ela se considerava culpada iria prolongar-se indefinidamente.
Mais trabalho para a PJ com tanta coisa que eles já têm para fazer, ora bolas.
Mas este problema da troca de dia… enfim talvez a Leonor só tenha orientação temporal e não de calendário, ela de certeza que queria dizer 12 ou até 13.
Claro, que não acredito que não tenha levado uns estalos bem assentes, mas quanto ao resto estou à espera para ver, e se for verdade… bom temos uma PJ realmente muito estúpida que nem sabe fazer as coisas como deve ser.
Sim, porque atirar-se das escadas também não me parece uma justificação muito sofisticada.Nada de importância, tão pouca importância que investigações anteriores concluíram que não se encontravam justificações para o acidente sendo impossível encontrar responsáveis. (gostava de saber o que receberam em troca para darem esta conclusão).
Mas então como é que agora foram encontrados "defeitos grosseiros" na via-férrea e anomalias na automotora que conjugados terão originado o descarrilamento a 22 de Agosto?
Só posso concluir que é pura má vontade dos responsáveis por esta conclusão.
Então a CP e a REFER com inspecções diárias á via, não iam encontrar um defeito grosseiro, defeito esse que colocaria em risco a vida de quem passava naquela linha?
Claro que não, eles não são assassínios ou serão?
Talvez sejam só uns irresponsáveis que assinaram a folha de presenças nas inspecções diárias, mas afinal andaram a passear por bem longe da linha do Tua (não fosse haver problemas por lá e estragar-lhes o fim-de-semana)?
Estou com sérios problemas em chegar a uma conclusão, porque a única a que consigo chegar neste momento é que afinal até existem responsáveis pelo acidente que deviam estar presos.
Mas esperemos pelos desmentidos da REFER e da CP, e pelo novo pedido de avaliação ao acidente; afinal todos sabemos que quando alguma entidade (supostamente responsável e com um grande nome na praça) é acusada de alguma coisa a seguir vem um relatório a desmentir e a dizer que eles são uns santos.
Mas tudo bem, a minha árvore de Natal ainda tem espaço para colocar o Santo REFER e o Santo CP.
… com o objectivo de identificar fugas de informação para os órgãos de comunicação social.
Mas o fantástico desta notícia foi a conclusão a que se chegou:
"Depois da leitura dos milhares de e-mails, o processo acabaria por ser arquivado por nenhuma das mensagens indiciar o uso indevido de informação interna."
Mas estas cabeças pensantes estavam à espera que um funcionário das Finanças passaria informação por mail?
Ou melhor ainda, usando um e-mail das próprias Finanças?
Acho muito bem que sejam feitas estas auditorias, mas parece-me um bocadinho exagerado a importância que se deu ao assunto e mais ainda se tinham grandes expectativas no que iriam encontrar, é que um funcionário das Finanças também sabe pensar e precaver-se de males futuros, ou não?
Agora que se perdeu tempo a ler "milhares" de mails, isso perdeu, e que esse tempo podia ser usado para coisas mais úteis, ai isso também podia.
Segundo notícias destes últimos dias, muitas famílias deixaram de pagar o crédito á habitação.
Isso assusta-me, sabem por quê?
Porque os bancos vão retirar esse dinheiro de onde?
Dos bolsos dos restantes clientes que têm crédito, sim porque não vão perceber que desde sempre andam a roubar os clientes cobrando-lhes o dobro do valor pedido para comprar a casa.
Esse lucro, mesmo em tempo de crise para todos, menos para os banqueiros, eles irão continuar a ter. Agora com a ajuda do Estado que até transforma esta manobra financeira em acção legal e mais que justificada.
E já agora, se apareceram assim do nada Fundos e Fundos para ajudar os "tadinhas" dos banqueiros, porque é que nunca apareceu nada parecido para ajudar os comuns mortais clientes desses mesmos bancos ou sectores de indústria que andam a perder dinheiro há tantos anos?
Agora percebo porque é que os vendedores de guarda-chuvas reclamam por subsídios quando faz sol. Eles sabiam que existia dinheiro escondido que se não servia para os ajudar a eles, vendedores de guarda-chuvas, iria parar no bolso dos Exmo.Srs. Banqueiros também conhecidos por "tadinhas".
Isto faz-me pensar, onde me inscrevo para também ser subsidio-dependente? Estes Fundos não são mais que isso, um nome bonito a usar num sector privilegiado.
