maio 26, 2014

Sou só eu que estou preocupada?

Já repararam que a incompetência da classe politica (TODA e por TODA a EUROPA) está a levar a um tal desespero que começam a aparecer grupos de “extrema” em lugares de “risco” ?

Ninguém se preocupa?

Ninguém se preocupa por as pessoas andarem tão zangadas e tão desejosas de castigar os que por lá andam há anos e anos a comer à conta, a divertirem-se, a destruir a vida dos outros, a fingirem que sabem cuidar na nossa vida porque nós não sabemos, … andarem a escolher os grupos extremos?

 Aqueles que numa democracia em que se pretende o bem o comum, a diversidade de culturas, o direito de opinião e se trabalha para isso, nunca teriam qualquer hipótese de surgir?

Esses “extremos” estão a ficar em evidência como cogumelos num manhã húmida de outono!


Ninguém se preocupa com isso?

Depois de 40 anos de democracia…

Continua-se a falar do “voto útil”, mas voto útil para quem?

E qual a utilidade em ter inúteis a ganhar seja o que for?

Será que o “voto útil” não significa antes:
- “façam o que quiserem, nem quero saber?”
- “estes já conheço, sei lá como serão os outros?”
- mudar? Agora não? Vou esperar por outras eleições
- para as europeias, deve ir gente com “significado”! Mesmo que não seja de quem eu goste
- para as legislativas tem de ir alguém com “força”, mesmo que não seja de quem eu goste

Ou simplesmente:
- eu votei, posso queixar-me, mesmo que não tenha contribuído para nenhuma mudança.

Todos estes “hoje não” para mim são o significado de um “voto útil

Ou seja, um voto totalmente INÚTIL para a mudança, ou para a continuidade.

Aceito que algumas pessoas gostem da situação em que estão, estão no seu direito, não aceito que o disfarcem, não o admitam ou se queiram fazer se muito preocupados e “coitadinhos como a vida vai má, eu nem queria…” .

maio 22, 2014

Um museu na China com peças falsificadas?

Não é possível!!!!

Então não é que “um terço dos oito mil objectos expostos no museu de Lucheng, na província de Liaoning, eram falsos”?

Andava por lá uma espada que se dizia remontar à Dinastia Qing, avaliada em mais de 13 milhões de euros.

Sim leram bem, algum avaliador de arte deu o valor de 13 milhões de euros a uma falsificação.

É por isto que eu desconfio tanto dos valores que atingem algumas obras de arte; dantes ainda pensava que era eu que não percebia mesmo nada da coisa, mas passados uns tempos comecei a admitir que é possível existirem muitos avaliadores e críticos de arte com muito mau gosto e com muito “amor e carinho” pelo artista em questão.

Também posso entrar por outro ponto de vista, e não entender a estranheza por um museu na China ter falsificações. Elas não existem nas lojas de todo o mundo?

Algumas são “obras de arte”, e por acaso até foram os “não chineses” que os ensinaram a fazê-las quando lhes colocaram nas mãos tudo o que era necessário para criarem as suas pecinhas “originais” que depois são vendidas a preços exorbitantes na “não China”.


Só posso concluir: espertinhos estes chineses!!!!!!

maio 21, 2014

já se começa a entender este governo

demorou, mas cheguei lá.

"Paulo Portas nega eventual privatização da Caixa Geral de Depósitos"

Ora então segundo toda a experiência neste governo, e não só em Paulo Portas, se estão a negar é porque já está preparada a privatização da Caixa Geral de Depósitos, talvez por isso os administradores da CGD mantenham os seus ordenados.

Não é nada que não se desconfiasse, mas"dito por eles acaba por ser mais fiável", assim já não se pode dizer que é "rádio alcatifa" a funcionar.