abril 16, 2007

Os Gatos

Muito se tem falado do cartaz do PNR versus o cartaz dos Gatos.
Eu nunca tinha reparado no cartaz do PNR se não me tivessem alertado para o dos Gatos. Quando lá passava imaginava que era mais um cartaz político só para encher e nem olhava.
Por acaso não me enganei, afinal é só mais um cartaz que não interessa olhar, ver, ligar ou perder tempo.

Considero-o mais ou menos como … não sei explicar … talvez como uma “beata num chão de mármore branco e brilhante”; tem que ser banida antes que alguém fique deveras enjoado e vomite em cima.

Eu fiquei de tal maneira escandalizada com o que li que só me faltou mesmo vomitar, mas logo a seguir fiquei orgulhosa por ler o cartaz dos Gatos; como eu gostava de ter participado naquele cartaz.

Senti-me inchada por ser Portuguesa sabendo que existem Portugueses como eles que pensam o mesmo que eu mas sabem expressá-lo de uma forma extraordinária.


Mas depois veio a questão … “o cartaz dos Gatos é ilegal”, tem que ser retirado de imediato e eles tem que pagar multa (desde já me disponibilizo a participar no pagamento dessa multa, só têm que me dizer para onde enviar a contribuição).

A partir daqui só consegui mesmo fazer cara de estúpida; então os cartazes que estão afixados em tudo o que é túnel, parede (por exemplo Entrecampos) e sei lá mais o quê, são legais?

Tenho que considerar que sim, afinal há uns com meses e talvez até anos, que nunca foram tão prontamente removidos pela Câmara de Lisboa nem por nenhuma outra.
Decidi então que iria anotar todos os cartazes que via e que me criavam suspeita sobre a sua legalidade para os comunicar à CML, talvez eles não saibam que existem, sim porque não pode ser nada a favor do PNR nem nada contra os Gatos.

Prevejo longos dias de trabalho nas limpezas de paredes de Lisboa e grandes aumentos financeiros para a CML com a cobrança de multas.

Ah, já agora, será que posso acrescentar os riscos e frases nas paredes? Também seria interessante que a CML os limpasse.

abril 11, 2007

Sr. Engenhero

Ora bem, este termo lá em casa é carinhoso, aliás no meu círculo de amigos também.
Não interessa se se tem curso ou não, isso não serve mesmo para nada, o que interessa é que nos chamamos “engenheros”, e porquê?
Porque ideias não nos faltam, opiniões também não, feitos também não e até andámos uns anitos na escola/universidade.
Acham que deva chamar a comunicação social para averiguar a situação e conseguirem fazer mais umas capas de jornais?

Sim porque o que interessa é vasculhar se “engenhero” é igual a “engenheiro” e não sobre os incompetentes que conseguiram dar cabo de uma universidade e que ainda tem a lata de dizer que Mariano Gago foi responsável pelo desassossego das aulas!
Sim, que até aqui ia tudo calmamente, realmente voltamos à máxima: “olhos que não vêem, coração que não sente”, neste caso, “ouvidos que não ouvem, coração que não sente”.

Mas possivelmente esses tais senhores a que eu chamo oportunistas e incompetentes são todos “Engenheiros” e como tal não se tem nada a apontar, ou melhor … nem queremos saber, por isso vamos todos vasculhar o diploma e o Curriculum Vitae do Primeiro-ministro, isso sim tem interesse!!!!!!

março 28, 2007

Habitantes de um palácio

"... fechados no seu palácio de espelhos, continuaram a brincar como se o mundo lá fora não existisse. Só se viam a si próprios e não sabiam comparar-se com outros."

Não conhecem ninguém que esteja fechado no palácio?
Sortudos. Eu conheço uma imensidade de gente assim. E pior têm influência na minha vida o que me deixa ainda mais irritada.
Já tentei partir espelhos mas parece que são inquebráveis, agora desisti, tento não passar pelo canto do olho de ninguém.

março 26, 2007

Valentim e as escutas

Expliquem se forem capaz.
Porque anda o sr. Valentim L. tão preocupado em provar que as esutas telefónicas não podem entrar no processo?

Ele não devia era estar a pedir desculpa e no MINIMO, envergonhado pelo que disse durante as conversas telefónicas?

Possam elas ou não entrar no processo, o que é certo é que ele cometeu um crime.
Não devia ser sobre isso a sua preocupação e a das restantes pessoas? Em vez de quererem arranjar maneiras de transfomar uma pessoa culpada em inocente?

Não entendo, nunca entendi e nunca entenderei, estes truques da justiça.

Mas deve ser preciso um grande estofo moral para se ser advogado de alguém que se sabe culpado mas que é preciso arranjar truques para dizer que não é.

E não me venham dizer que se é inocente até ser provado o contrário, porque o Sr.Valentim nunca disse que o que estava transcrito das chamadas era falso, disse sim que não podiam entrar no processo.

março 23, 2007

Expliquem-me como se fosse uma criança

O que tem Portugal a ver com um acidente de 3 camiões e 2 ligeiros num Túnel da Austrália?

Pergunto isto porque há uns meses alguém se referiu que não era interessante incluir partes dos noticiários de Moçambique, Cabo Verde e por ai, porque não se tinham interesse nacional ou internacional.
Foi também um dos motivos para o Jornal África ser apresentado quase antes do sol nascer e ao fim-de-semana.

Expliquem-se ... um acidente na Austrália interessa a alguém em particular?

Por favor tenham dó e não gozem com a minha cara.
Interessam-me muito mais as noticias do que se passa em Moçambique, Cabo Verde, Angola, Guíné ... do que o que se passa na Austrália e acredito que à população africana que vive em Portugal também.

Será que temos uma comunidade Australiana infiltrada em Portugal e eu não sei ?

Claro que estou a falar da noticia do acidente de 3 camiões na Austrália como podia falar do poste de electricidade que caiu no meio do Texas. O interesse é exactamente o mesmo, NENHUM.

Já tinha pedido avaliações para os jornalistas agora quero também para Noticiários.

março 19, 2007

Sr. dos Anéis

Para o comum dos mortais, isto é um tema mais que conhecido. A maior parte já viu todos os filmes, leu todos os livros, sabe o nome de todas as personagens, espera ansiosamente pelo próximo livro …
Para mim era um tema que me passava completamente ao lado, já tinha ouvido maravilhas, já tive amigos que me ofereceram livros para me ir habituando ao conceito antes de ler os verdadeiros livros … mas nada, estava muitooooo longe das minhas preferências, e olhem que até tentei, um dia ainda consegui ver 30 min de filme, de qual não sei.

Este fim-de-semana tive uma proposta desonesta: uma sessão de cinema continua para ver todos os filmes do Sr. Dos Anéis.

Aceitei, o máximo que podia acontecer era adormecer, por vias das dúvidas levava uns trabalhinhos para fazer se não conseguisse dormir, e ai fui eu e restante família.

Depois do jantar começou a sessão de cinema … sem interrupções fomos até ao último DVD do último filme, tínhamos conseguido fazer 10 horas de cinema de Sr. Dos Anéis, adormeci cerca de 1h em toda a sessão e no primeiro.

Se me dissessem que ia fazer 12h de CSI, ou de Sherlock Holmes ou Poirot … sem problema, o que quiserem, agora Sr. Dos Anéis!!!!

Nem pensar!

Pois … mas não é que consegui? É verdade! Só foi preciso interromper para o pequeno-almoço e a seguir terminar de ver o último filme.

Irritei-me à brava com o fim, acho que aquele Frodo não merece a fama que tem, mas sim o Sam amigo dele. Estão a reparar que até já sei os nomes das personagens?

Ah! Sem sombra de dúvida a personagem “principal” é mesmo o Aragon, o que raio andava ele a fazer no meu daqueles sonsos e atados? O Gandalf também estava muito bem para a idade, um sr. respeitável com muitos conhecimentos.

Objectivo cumprido, menos uma falha na minha cultura, agora já vi a série do Sr. Dos Anéis e já sei quem são os Elf e Hobbit.
Tenho outra por resolver ... Harry Potter. Que interesse tem um puto que teima em ser feiticeiro?

março 09, 2007

Uma pontinha de vergonha

Só uma!
Era o que devia ter o líder do CDS/PP.

Como é que ele se atreve a impor a vontade dele, após um referendo em que as pessoas o ignoraram bem como à sua demagogia?

Mas quem é que ele pensa que é para agora querer que o Presidente vete a lei da “interrupção da gravidez”?

Quem é que ele pensa que é para ir contra a opinião da maioria que se preocupou em votar (e só esses interessam)?

É muito mau ouvir discursos destes logo pelas 7h da manhã, a revolta que fica no estômago é enorme, e começar o dia com vontade de GRITAR: PALHAÇO (não tenho nada contra os palhaços verdadeiros) e PALHAÇO.

Estive uma hora com a palavra PALHAÇO na boca, e agora que refiro o assunto voltei a ficar com um grande mal-estar no estômago.


Mas será que ele não perecebe de vez que não é ninguém e que ninguém lhe liga? Afinal nem no partido dele o ouvem ou admitem que ele saiba pensar alguma coisa de jeito, para que tenho eu que o ouvir?

março 02, 2007

Devemos partilhar

Sempre que nos informam de alguns assuntos, neste caso partilho o pensamento do dia que me enviaram.


"pior do que não ter nada para vestir é não ter ninguém para despir"

sem dúvida :)

fevereiro 22, 2007

E depois dizem

Que os signos não acertam!!!!

O meu de hoje:

“Hoje não tem paciência para suportar as suas habituais condições de trabalho. Mas atenção: essa atitude pode não ser a mais razoável.”

Será que também vem nos astros quando estamos com enxaqueca?

Assim é dificil

Muito se fala da poluição e de acordos para aqui e acordos para acolá. Muito se fala da qualidade do ar, das terras e da água mas… e depois?

Afinal qual é o problema?
Nenhum!

É a única conclusão que consigo tirar após um passeio muito matinal por uma rua paralela ao Parque Eduardo VII.
Uma rua que até tem um Hotel, casas antigas e caras, onde possivelmente vive gente com “cultura”, deduzindo pelos carros estacionados à porta.

Posso chegar a outras conclusões:
- em primeiro lugar, as pessoas são porcas e esta para mim é a mais flagrante
- os supostos responsáveis por aquela rua nunca lá passaram
- as pessoas encarregues de manter a rua passam ao largo
- ninguém considera a rua como sua e passa a responsabilidade sobre a sua limpeza para cima de outrem.
- os vários caixotes do lixo que há espalhados na rua, e são muito e em perfeitas condições, são invisíveis à maioria das pessoas que lá passa.

Mas mais uma vez: as pessoas são realmente porcas.
Como é que ainda há tanta gente a deitar lixo para o chão? Ou que coloca os sacos do lixo na rua prontos para serem abertos? Ou como é que as pessoas responsáveis pela recolha do lixo no dia-a-dia o deixam fugir tanto?

Se repararem na sequência de imagens talvez sintam como eu uma raiva contida sobre este tema, é uma coisa com a qual não me consigo habituar, e mais uma vez confirmo a minha teoria:

- não há Câmara, não há organismo público, não há seja o que for mais responsável do que cada um de nós pela lixeira em que se transformou Lisboa (e não só). É uma vergonha! Só passo em Lisboa, mas mesmo assim tenho vergonha e sinto-me responsável pelo que fiz à cidade.

Ah! Já sei, está uma multidão a pensar: nunca atirei lixo para o chão!
Pois, nem eu!

Mas quando o vi fazer não fui ter com a pessoa em questão para lhe explicar o erro, afinal todos nós devemos ser professores porque pelos vistos ainda há muita gente analfabeta, apesar de saber ler.
E essa multidão foi? Não acredito.

Quantas beatas são atiradas para o chão ao longo do dia, com aquele pensamento … “desfaz-se”? Nem consigo imaginar, mas já vi muitíssimas, e tanto por ricos como por pobres, por velhos e por novos, por homens e mulheres, é tudo igual na questão do lixo.

A sequência:

uma sarjeta (como a maioria na rua) completamente entupida de lixo e folhas, além disso partida. Qual a utilidade dela? Parece-me que nenhuma, nem para enfeitar o passeio.













Para que serve este placar? Para nos colocarmos atrás e tirarmos fotos? Talvez! Não é lixo, mas não serve para nada.

















Eu traduzo, embalagem vazia de biscoitos e um papel totalmente amachucado, possivelmente um guardanapo.











Embalagens de cartão desfeitas e espalhadas pelo chão! Não me parece que passe despercebido a quem quer que o atirou para o chão.











Assim até parece que está tudo limpo e lindo (lateral do Parque Eduardo VII), é o que vai para os postais turísticos e o que esconde o que está mais abaixo na valeta e no passeio.












Será possível esquecer os tapetes velhos do carro? Não me parece













Não se vê bem mas eu explico, um saco plástico que estava no chão e voou para cima da árvore. Não acredito que alguém o tenha colocado lá em cima, optou por o deixar no chão, o vento encarregou-se do resto.











Piqueniques na rua? Talvez, mas não acredito, porque não acredito que alguém leve micro-ondas para fazer um piquenique, por isso deduzo que foi lixo que saltou quando da recolha do lixo.









Que tal? Tinha muitos e muitos mais exemplos, mas conforme ia descendo a rua ia ficando mais e mais horrorizada, nunca tinha tomado consciência do nível de sujidade das ruas secundárias. Tudo o que vi espalhado no chão deixou-me muito, muito maldisposta.