O que tem Portugal a ver com um acidente de 3 camiões e 2 ligeiros num Túnel da Austrália?
Pergunto isto porque há uns meses alguém se referiu que não era interessante incluir partes dos noticiários de Moçambique, Cabo Verde e por ai, porque não se tinham interesse nacional ou internacional.
Foi também um dos motivos para o Jornal África ser apresentado quase antes do sol nascer e ao fim-de-semana.
Expliquem-se ... um acidente na Austrália interessa a alguém em particular?
Por favor tenham dó e não gozem com a minha cara.
Interessam-me muito mais as noticias do que se passa em Moçambique, Cabo Verde, Angola, Guíné ... do que o que se passa na Austrália e acredito que à população africana que vive em Portugal também.
Será que temos uma comunidade Australiana infiltrada em Portugal e eu não sei ?
Claro que estou a falar da noticia do acidente de 3 camiões na Austrália como podia falar do poste de electricidade que caiu no meio do Texas. O interesse é exactamente o mesmo, NENHUM.
Já tinha pedido avaliações para os jornalistas agora quero também para Noticiários.
março 23, 2007
março 19, 2007
Sr. dos Anéis
Para o comum dos mortais, isto é um tema mais que conhecido. A maior parte já viu todos os filmes, leu todos os livros, sabe o nome de todas as personagens, espera ansiosamente pelo próximo livro …
Para mim era um tema que me passava completamente ao lado, já tinha ouvido maravilhas, já tive amigos que me ofereceram livros para me ir habituando ao conceito antes de ler os verdadeiros livros … mas nada, estava muitooooo longe das minhas preferências, e olhem que até tentei, um dia ainda consegui ver 30 min de filme, de qual não sei.
Este fim-de-semana tive uma proposta desonesta: uma sessão de cinema continua para ver todos os filmes do Sr. Dos Anéis.
Aceitei, o máximo que podia acontecer era adormecer, por vias das dúvidas levava uns trabalhinhos para fazer se não conseguisse dormir, e ai fui eu e restante família.
Depois do jantar começou a sessão de cinema … sem interrupções fomos até ao último DVD do último filme, tínhamos conseguido fazer 10 horas de cinema de Sr. Dos Anéis, adormeci cerca de 1h em toda a sessão e no primeiro.
Se me dissessem que ia fazer 12h de CSI, ou de Sherlock Holmes ou Poirot … sem problema, o que quiserem, agora Sr. Dos Anéis!!!!
Nem pensar!
Pois … mas não é que consegui? É verdade! Só foi preciso interromper para o pequeno-almoço e a seguir terminar de ver o último filme.
Irritei-me à brava com o fim, acho que aquele Frodo não merece a fama que tem, mas sim o Sam amigo dele. Estão a reparar que até já sei os nomes das personagens?
Ah! Sem sombra de dúvida a personagem “principal” é mesmo o Aragon, o que raio andava ele a fazer no meu daqueles sonsos e atados? O Gandalf também estava muito bem para a idade, um sr. respeitável com muitos conhecimentos.
Objectivo cumprido, menos uma falha na minha cultura, agora já vi a série do Sr. Dos Anéis e já sei quem são os Elf e Hobbit.
Tenho outra por resolver ... Harry Potter. Que interesse tem um puto que teima em ser feiticeiro?
Para mim era um tema que me passava completamente ao lado, já tinha ouvido maravilhas, já tive amigos que me ofereceram livros para me ir habituando ao conceito antes de ler os verdadeiros livros … mas nada, estava muitooooo longe das minhas preferências, e olhem que até tentei, um dia ainda consegui ver 30 min de filme, de qual não sei.
Este fim-de-semana tive uma proposta desonesta: uma sessão de cinema continua para ver todos os filmes do Sr. Dos Anéis.
Aceitei, o máximo que podia acontecer era adormecer, por vias das dúvidas levava uns trabalhinhos para fazer se não conseguisse dormir, e ai fui eu e restante família.
Depois do jantar começou a sessão de cinema … sem interrupções fomos até ao último DVD do último filme, tínhamos conseguido fazer 10 horas de cinema de Sr. Dos Anéis, adormeci cerca de 1h em toda a sessão e no primeiro.
Se me dissessem que ia fazer 12h de CSI, ou de Sherlock Holmes ou Poirot … sem problema, o que quiserem, agora Sr. Dos Anéis!!!!
Nem pensar!
Pois … mas não é que consegui? É verdade! Só foi preciso interromper para o pequeno-almoço e a seguir terminar de ver o último filme.
Irritei-me à brava com o fim, acho que aquele Frodo não merece a fama que tem, mas sim o Sam amigo dele. Estão a reparar que até já sei os nomes das personagens?
Ah! Sem sombra de dúvida a personagem “principal” é mesmo o Aragon, o que raio andava ele a fazer no meu daqueles sonsos e atados? O Gandalf também estava muito bem para a idade, um sr. respeitável com muitos conhecimentos.
Objectivo cumprido, menos uma falha na minha cultura, agora já vi a série do Sr. Dos Anéis e já sei quem são os Elf e Hobbit.
Tenho outra por resolver ... Harry Potter. Que interesse tem um puto que teima em ser feiticeiro?
março 09, 2007
Uma pontinha de vergonha
Só uma!
Era o que devia ter o líder do CDS/PP.
Como é que ele se atreve a impor a vontade dele, após um referendo em que as pessoas o ignoraram bem como à sua demagogia?
Mas quem é que ele pensa que é para agora querer que o Presidente vete a lei da “interrupção da gravidez”?
Quem é que ele pensa que é para ir contra a opinião da maioria que se preocupou em votar (e só esses interessam)?
É muito mau ouvir discursos destes logo pelas 7h da manhã, a revolta que fica no estômago é enorme, e começar o dia com vontade de GRITAR: PALHAÇO (não tenho nada contra os palhaços verdadeiros) e PALHAÇO.
Estive uma hora com a palavra PALHAÇO na boca, e agora que refiro o assunto voltei a ficar com um grande mal-estar no estômago.
Mas será que ele não perecebe de vez que não é ninguém e que ninguém lhe liga? Afinal nem no partido dele o ouvem ou admitem que ele saiba pensar alguma coisa de jeito, para que tenho eu que o ouvir?
Era o que devia ter o líder do CDS/PP.
Como é que ele se atreve a impor a vontade dele, após um referendo em que as pessoas o ignoraram bem como à sua demagogia?
Mas quem é que ele pensa que é para agora querer que o Presidente vete a lei da “interrupção da gravidez”?
Quem é que ele pensa que é para ir contra a opinião da maioria que se preocupou em votar (e só esses interessam)?
É muito mau ouvir discursos destes logo pelas 7h da manhã, a revolta que fica no estômago é enorme, e começar o dia com vontade de GRITAR: PALHAÇO (não tenho nada contra os palhaços verdadeiros) e PALHAÇO.
Estive uma hora com a palavra PALHAÇO na boca, e agora que refiro o assunto voltei a ficar com um grande mal-estar no estômago.
Mas será que ele não perecebe de vez que não é ninguém e que ninguém lhe liga? Afinal nem no partido dele o ouvem ou admitem que ele saiba pensar alguma coisa de jeito, para que tenho eu que o ouvir?
março 02, 2007
Devemos partilhar
Sempre que nos informam de alguns assuntos, neste caso partilho o pensamento do dia que me enviaram.
"pior do que não ter nada para vestir é não ter ninguém para despir"
sem dúvida :)
fevereiro 22, 2007
E depois dizem
Que os signos não acertam!!!!
O meu de hoje:
“Hoje não tem paciência para suportar as suas habituais condições de trabalho. Mas atenção: essa atitude pode não ser a mais razoável.”
Será que também vem nos astros quando estamos com enxaqueca?
O meu de hoje:
“Hoje não tem paciência para suportar as suas habituais condições de trabalho. Mas atenção: essa atitude pode não ser a mais razoável.”
Será que também vem nos astros quando estamos com enxaqueca?
Assim é dificil
Muito se fala da poluição e de acordos para aqui e acordos para acolá. Muito se fala da qualidade do ar, das terras e da água mas… e depois?
Afinal qual é o problema?
Nenhum!
É a única conclusão que consigo tirar após um passeio muito matinal por uma rua paralela ao Parque Eduardo VII.
Uma rua que até tem um Hotel, casas antigas e caras, onde possivelmente vive gente com “cultura”, deduzindo pelos carros estacionados à porta.
Posso chegar a outras conclusões:
- em primeiro lugar, as pessoas são porcas e esta para mim é a mais flagrante
- os supostos responsáveis por aquela rua nunca lá passaram
- as pessoas encarregues de manter a rua passam ao largo
- ninguém considera a rua como sua e passa a responsabilidade sobre a sua limpeza para cima de outrem.
- os vários caixotes do lixo que há espalhados na rua, e são muito e em perfeitas condições, são invisíveis à maioria das pessoas que lá passa.
Mas mais uma vez: as pessoas são realmente porcas.
Como é que ainda há tanta gente a deitar lixo para o chão? Ou que coloca os sacos do lixo na rua prontos para serem abertos? Ou como é que as pessoas responsáveis pela recolha do lixo no dia-a-dia o deixam fugir tanto?
Se repararem na sequência de imagens talvez sintam como eu uma raiva contida sobre este tema, é uma coisa com a qual não me consigo habituar, e mais uma vez confirmo a minha teoria:
- não há Câmara, não há organismo público, não há seja o que for mais responsável do que cada um de nós pela lixeira em que se transformou Lisboa (e não só). É uma vergonha! Só passo em Lisboa, mas mesmo assim tenho vergonha e sinto-me responsável pelo que fiz à cidade.
Ah! Já sei, está uma multidão a pensar: nunca atirei lixo para o chão!
Pois, nem eu!
Mas quando o vi fazer não fui ter com a pessoa em questão para lhe explicar o erro, afinal todos nós devemos ser professores porque pelos vistos ainda há muita gente analfabeta, apesar de saber ler.
E essa multidão foi? Não acredito.
Quantas beatas são atiradas para o chão ao longo do dia, com aquele pensamento … “desfaz-se”? Nem consigo imaginar, mas já vi muitíssimas, e tanto por ricos como por pobres, por velhos e por novos, por homens e mulheres, é tudo igual na questão do lixo.
A sequência:.jpg)
uma sarjeta (como a maioria na rua) completamente entupida de lixo e folhas, além disso partida. Qual a utilidade dela? Parece-me que nenhuma, nem para enfeitar o passeio.
Afinal qual é o problema?
Nenhum!
É a única conclusão que consigo tirar após um passeio muito matinal por uma rua paralela ao Parque Eduardo VII.
Uma rua que até tem um Hotel, casas antigas e caras, onde possivelmente vive gente com “cultura”, deduzindo pelos carros estacionados à porta.
Posso chegar a outras conclusões:
- em primeiro lugar, as pessoas são porcas e esta para mim é a mais flagrante
- os supostos responsáveis por aquela rua nunca lá passaram
- as pessoas encarregues de manter a rua passam ao largo
- ninguém considera a rua como sua e passa a responsabilidade sobre a sua limpeza para cima de outrem.
- os vários caixotes do lixo que há espalhados na rua, e são muito e em perfeitas condições, são invisíveis à maioria das pessoas que lá passa.
Mas mais uma vez: as pessoas são realmente porcas.
Como é que ainda há tanta gente a deitar lixo para o chão? Ou que coloca os sacos do lixo na rua prontos para serem abertos? Ou como é que as pessoas responsáveis pela recolha do lixo no dia-a-dia o deixam fugir tanto?
Se repararem na sequência de imagens talvez sintam como eu uma raiva contida sobre este tema, é uma coisa com a qual não me consigo habituar, e mais uma vez confirmo a minha teoria:
- não há Câmara, não há organismo público, não há seja o que for mais responsável do que cada um de nós pela lixeira em que se transformou Lisboa (e não só). É uma vergonha! Só passo em Lisboa, mas mesmo assim tenho vergonha e sinto-me responsável pelo que fiz à cidade.
Ah! Já sei, está uma multidão a pensar: nunca atirei lixo para o chão!
Pois, nem eu!
Mas quando o vi fazer não fui ter com a pessoa em questão para lhe explicar o erro, afinal todos nós devemos ser professores porque pelos vistos ainda há muita gente analfabeta, apesar de saber ler.
E essa multidão foi? Não acredito.
Quantas beatas são atiradas para o chão ao longo do dia, com aquele pensamento … “desfaz-se”? Nem consigo imaginar, mas já vi muitíssimas, e tanto por ricos como por pobres, por velhos e por novos, por homens e mulheres, é tudo igual na questão do lixo.
A sequência:
.jpg)
uma sarjeta (como a maioria na rua) completamente entupida de lixo e folhas, além disso partida. Qual a utilidade dela? Parece-me que nenhuma, nem para enfeitar o passeio.
.jpg)
Para que serve este placar? Para nos colocarmos atrás e tirarmos fotos? Talvez! Não é lixo, mas não serve para nada.
.jpg)
Eu traduzo, embalagem vazia de biscoitos e um papel totalmente amachucado, possivelmente um guardanapo.
.jpg)
Embalagens de cartão desfeitas e espalhadas pelo chão! Não me parece que passe despercebido a quem quer que o atirou para o chão.
.jpg)
Assim até parece que está tudo limpo e lindo (lateral do Parque Eduardo VII), é o que vai para os postais turísticos e o que esconde o que está mais abaixo na valeta e no passeio.
.jpg)
Será possível esquecer os tapetes velhos do carro? Não me parece
.jpg)
Não se vê bem mas eu explico, um saco plástico que estava no chão e voou para cima da árvore. Não acredito que alguém o tenha colocado lá em cima, optou por o deixar no chão, o vento encarregou-se do resto.
.jpg)
Piqueniques na rua? Talvez, mas não acredito, porque não acredito que alguém leve micro-ondas para fazer um piquenique, por isso deduzo que foi lixo que saltou quando da recolha do lixo.
Que tal? Tinha muitos e muitos mais exemplos, mas conforme ia descendo a rua ia ficando mais e mais horrorizada, nunca tinha tomado consciência do nível de sujidade das ruas secundárias. Tudo o que vi espalhado no chão deixou-me muito, muito maldisposta.
janeiro 30, 2007
Também vi
Tinha-me esquecido, eu também vi neve à porta de casa, mas a minha alegria ficou limitada ao…- pois, é giro.
E
- pronto agora já podem vir os 30ºC e chuva só durante a noite.
Lamento, eu até era capaz de achar giro se não estivesse a tremer de frio.
Mas com tanta gente a falar da neve e dos 50 anos sem neve em Lisboa, deixo aqui a “minha neve”, pode ser que daqui a 50 anos alguém diga…
- ena, ena esteve 50 anos sem nevar, e agora em Janeiro de 2056 volta a nevar… o clima está mesmo alterado.
janeiro 25, 2007
Amigas cultas
É bom ter amigas cultas sempre que se precisa de fazer uma pausa para arejar as ideias e a clarificar algumas situações:
'Pois'
É a palavra que a mulher usa para acabar uma discussão quando ela decidiu que tem razão e quer mandar calar o homem, o qual ainda não entendeu quem tem mesmo razão.
'Não é nada'
Deve ser interpretado como “a calma antes da tempestade”. Significa "alguma coisa", e é sempre um sinal de alarme. As discussões começam com "Não é nada", e costumam acabar com "Pois."
'Faz como quiseres...'
É sempre um desafio, nunca uma autorização. O homem corre perigo sério se tentar fazer como quer!
Suspiro profundo
Na realidade não é uma palavra, mas uma afirmação não verbal que os homens raramente compreendem. O suspiro significa que o homem é um idiota, e que ela pergunta a si mesma de que serve perder tempo a discutir com um idiota - quase sempre a propósito de "nada"
'Está bem'
É uma das afirmações mais perigosas que uma mulher pode fazer a um homem. "Está bem" significa que ela vai pensar bastante antes de decidir como e quando o homem vai pagar o mais caro possível pelo seu erro.
'Obrigada...'
Não é aconselhável tentar saber o que ela está a agradecer. O homem acabará por descobrir qual o preço a pagar.
'Como queiras'
É a maneira de uma mulher chamar "seu $@&#%!" ao homem.
'Pois'
É a palavra que a mulher usa para acabar uma discussão quando ela decidiu que tem razão e quer mandar calar o homem, o qual ainda não entendeu quem tem mesmo razão.
'Não é nada'
Deve ser interpretado como “a calma antes da tempestade”. Significa "alguma coisa", e é sempre um sinal de alarme. As discussões começam com "Não é nada", e costumam acabar com "Pois."
'Faz como quiseres...'
É sempre um desafio, nunca uma autorização. O homem corre perigo sério se tentar fazer como quer!
Suspiro profundo
Na realidade não é uma palavra, mas uma afirmação não verbal que os homens raramente compreendem. O suspiro significa que o homem é um idiota, e que ela pergunta a si mesma de que serve perder tempo a discutir com um idiota - quase sempre a propósito de "nada"
'Está bem'
É uma das afirmações mais perigosas que uma mulher pode fazer a um homem. "Está bem" significa que ela vai pensar bastante antes de decidir como e quando o homem vai pagar o mais caro possível pelo seu erro.
'Obrigada...'
Não é aconselhável tentar saber o que ela está a agradecer. O homem acabará por descobrir qual o preço a pagar.
'Como queiras'
É a maneira de uma mulher chamar "seu $@&#%!" ao homem.
janeiro 11, 2007
Parece que nem mudámos
de ano !
Estava à espera que com o novo ano, se começassem a fazer coisas bem feitas, mas afinal não.
- Continuam a morrer crianças devido a maus-tratos e por coincidência quando já estão a ser acompanhadas pelas “Comissões”.
Volto a perguntar:
Que comissões são estas?
Porque não são responsabilizadas?
Porque fingem não ver?
Porque vão a festas de solidariedade e aparecem nas revistas cor-de-rosa, se não são competentes no que fazem?
- Continuam os acidentes por falta de civismo.
- Continuam as greves do Metro.
- …
- E continuamos no fado de ninguém é responsabilizado por nada e se é, como no caso do “envelope 9”, é uma técnica!!! (espanto).
Então mas os técnicos é que definem os procedimentos das instituições?
Os técnicos é que são responsáveis perante terceiros?
No tempo em que o papá era jovem, um chefe competente era sempre responsável pelos disparates da sua equipa, nunca se viu um técnico ser responsável perante terceiros sobre fosse o que fosse, para isso mesmo é que tinha um chefe.
Vou dar Janeiro como margem, para todos tomarem consciência que estão num novo ano. Talvez a maioria das pessoas ainda não tenha percebido que tem uma hipótese de começar um período como deve ser, sem nódoas.
Estava à espera que com o novo ano, se começassem a fazer coisas bem feitas, mas afinal não.
- Continuam a morrer crianças devido a maus-tratos e por coincidência quando já estão a ser acompanhadas pelas “Comissões”.
Volto a perguntar:
Que comissões são estas?
Porque não são responsabilizadas?
Porque fingem não ver?
Porque vão a festas de solidariedade e aparecem nas revistas cor-de-rosa, se não são competentes no que fazem?
- Continuam os acidentes por falta de civismo.
- Continuam as greves do Metro.
- …
- E continuamos no fado de ninguém é responsabilizado por nada e se é, como no caso do “envelope 9”, é uma técnica!!! (espanto).
Então mas os técnicos é que definem os procedimentos das instituições?
Os técnicos é que são responsáveis perante terceiros?
No tempo em que o papá era jovem, um chefe competente era sempre responsável pelos disparates da sua equipa, nunca se viu um técnico ser responsável perante terceiros sobre fosse o que fosse, para isso mesmo é que tinha um chefe.
Vou dar Janeiro como margem, para todos tomarem consciência que estão num novo ano. Talvez a maioria das pessoas ainda não tenha percebido que tem uma hipótese de começar um período como deve ser, sem nódoas.
dezembro 12, 2006
Escrevam-se livros
noticia de hoje no "portugaldiario":
"Ex-companheira de Pinto da Costa não foi constituída arguida no caso das agressões ao antigo vereador do PS. Livro é «novo elemento de prova» que pode reabrir casos arquivados, diz fonte judicial. Nenhum prescreveu".
será que só após um livro sair é que se percebe que as coisas estão erradas?
ou será que só se percebe agora, porque dá demasiado nas vistas tapar os olhos?
será por ser dificil também tapar os olhos dos restantes Portugueses?
ninguém tem um livro para escrever sobre a "Casa Pia"?
e sobre as pontes que caiem?
e sobre o avião que caiu em Camarate?
Ah, não sobre este já não vale; já passou a validade não foi? Porque afinal livro até existe e depoimentos também.
e sobre autarcas que fogem para o Brasil e regressam como heróis?
e sobre tantas outras coisas que estão erradas e que se tentam esconder?
agora falta ver se no fim a "Ex-companheira de Pinto da Costa " não irá passar por louca e todos os restantes por honestos cidadãos de Portugal e arredores.
"Ex-companheira de Pinto da Costa não foi constituída arguida no caso das agressões ao antigo vereador do PS. Livro é «novo elemento de prova» que pode reabrir casos arquivados, diz fonte judicial. Nenhum prescreveu".
será que só após um livro sair é que se percebe que as coisas estão erradas?
ou será que só se percebe agora, porque dá demasiado nas vistas tapar os olhos?
será por ser dificil também tapar os olhos dos restantes Portugueses?
ninguém tem um livro para escrever sobre a "Casa Pia"?
e sobre as pontes que caiem?
e sobre o avião que caiu em Camarate?
Ah, não sobre este já não vale; já passou a validade não foi? Porque afinal livro até existe e depoimentos também.
e sobre autarcas que fogem para o Brasil e regressam como heróis?
e sobre tantas outras coisas que estão erradas e que se tentam esconder?
agora falta ver se no fim a "Ex-companheira de Pinto da Costa " não irá passar por louca e todos os restantes por honestos cidadãos de Portugal e arredores.
Subscrever:
Mensagens (Atom)