Afinal o "filme" da Rosalina Ribeiro não é mais do que um combate de advogados, de um lado José Manuel Júdice pela Olímpia "filha" e do outro Duarte Lima por Rosalina "mulher".
A Deco descobriu que existem bancos a enganar o cliente nas comissões do crédito à habitação.
É bom saber que a Deco existe e dá com a "língua nos dentes"
O que não percebo é porque é que tem que ser a Deco a alertar o Banco de Portugal, mais uma vez fico naquela dúvida "o que é o Banco de Portugal e para que serve?"
Para fiscalizar os Bancos não é, para esconder as duas irregularidades já acho mais credível.
Até hoje o Banco de Portugal nunca foi o primeiro a chegar a conclusão nenhuma em primeiro lugar ou a detectar fosse o que fosse.
Duvidei do Constâncio, mas está cá a parecer-me que os responsáveis quando lá chegam assinam qualquer coisa parecida com "não divulgaremos".
Outros pediram "não matarás, nem roubarás, …"
--
-----------------------------------
Dina Domingues
aproveita para ser feliz
e não te esqueças de visitar o http://filhadoadmin.blogspot.com com assuntos à séria
Em entrevista ao "Negócios", António Saraiva, "patrão dos patrões", declara que "A vida é muito diferente daquilo que a maior parte dos nossos políticos pensa que é", e não satisfeito com essa declaração continua "Hoje temos na classe política, com honrosas excepções, pessoas que têm pouco, para não dizer nenhum, conhecimento do mundo real, da economia, das dificuldades que o país tem na micro economia".
Muito bom
Sempre quer ver quem tem coragem para desmentir o que ele afirmou.
Mas também ninguém vai desmentir porque cada um vai pensar que é a "honrosa excepção"
(referido no post de 20 de Julho de 2010)
Ontem voltei a comentar o assunto com pessoas mais chegadas (é um assunto que me anda a dar a volta ao estômago, tal como a entrevista do Carlos Cruz na SIC) e a conclusão dessas pessoas é que … "os juízes têm medo"!
Desculpem? Têm medo?
Mas quando escolheram ser juízes a motivação não foi "fazer justiça contra tudo e contra todos"?
Medo?
Mas um juiz tem medo? Age de acordo com o medo que tem?
Então talvez não deva ser juiz, ou tinha a fantasia de vestir um vestido preto?
Posso emprestar-lhes um, escusam de dar cabo da justiça e libertar criminosos todos os dias.
E porquê?
Porque a sua proposta de revisão constitucional fará com que já ninguém o confunda com o PS.
Ah!!!!
Pensava que o importante de uma revisão constitucional era fazer evoluir o País, mas não, interessa sim para "evoluir" o Partido ou responsável de partido que a propõe.
Mais uma vez andava enganada com os objectivos da Politica e de alguns políticos.
Trio detido após perigosa perseguição policial é liberto por um "inteligentíssimo" juiz com termo de identidade e residência.
Sempre pensei que a intenção de abalroar um automóvel fosse o mesmo que homicídio premeditado, desrespeitar a sinalização de trânsito, ignorando inclusive semáforos com a luz vermelha acesa fosse também tentativa de homicídio, que utilização de armas fosse crime com direito a detenção, mas afinal nada disso, todos estes crimes equivalem a roubar uma maçã numa banca e daí não sei, penso que roubar uma maçã dá direito a uma noite na pildra.
Muito bem Exmo. Juiz, imagino que tenha dormido calmamente, porque os criminosos que salvou e soltou, pela certa irão proteger a sua vida, ao contrário do que quiseram fazer com os agentes PSP e da GNR.
E claro, os criminosos continuam com toda a liberdade do mundo porque não me venham dizer que termo de identidade e residência limita assaltar alguma coisa ou matar alguém, por isso agentes da PSP, GNR e comuns mortais tenham cuidado, andam aí três criminosos com vontade de "brincar" com as nossas vidas e protegidos por um juiz.
