Esclareçam sff

O BPP ia reunir-se com os clientes que queriam ajudar o banco e não com os que se queriam queixar, para que os tais clientes simpáticos colocassem mais dinheiro no Banco.

Ou seja os clientes voltavam a colocar dinheiro no banco se o queriam levantar.
Isto é tudo muito lógico.
Para trás não interessa nada, interessa é que se querem levantar dinheiro do Banco então voltem a colocar.

A dúvida é:
- o dinheiro dos tais clientes “simpáticos” chegará para os responsáveis do banco o guardarem novamente no seu cofre privado
- ou precisarão de recrutar mais clientes?
- e por fim, qual o apoio do estado que vão pedir encarecidamente?

Estou a estranhar

Já passou quase uma semana e não se teve conhecimento de mais nenhum acto de “zelo pela moral pública” como aconteceu em Torres com as mulheres nuas no Magalhães que afinal não estavam nuas. ou em Braga com os instruídos elementos da PSP que não distinguem obras de arte em capas de livros.

Já agora os tais livros “vergonhosos” andam onde? Em casa de algum PSP que até achou o tema interessante, mas não tem coragem de dizer?

Gostei particularmente da desculpa da PSP para apreender os livros: “ para evitar desacatos “.
Claro tal havia de ser a fila para a livraria que ainda não implementou o sistema de senhas, que pela certa alguém ia passar à frente e iniciar os “desacatos”

Muito bem

Dantes a quem se esquecia do que fazia chamava-se irresponsável, velho, senil, fingindo, que dava o dito por não dito, e por ai … ah e ainda a versão “andas a comer muito queijo”.
Agora a quem se esquece do que faz chama-se: “de confiança”.

Os tempos mudaram mesmo e não foi só nas tecnologias e consciência ambiental.

Cada vez está mais difícil

Explicar à criança que o Benfica só ganha em dias pares, de lua cheia, quando é o primeiro Sábado do mês e … e….

Dantes não sabia ler e até dava para lhe dizer o que me interessava, mas agora ele já entende o “Sporting 3 – 2 Benfica”.

Mãiiii, aquele moço batê-me

Óh ‘tadinha!
Não faz mal, damos-lhe um balde com gelo.

Comunidade portuguesa congratula-se…

É verdade, na Venezuela, a comunidade portuguesa congratula-se com os resultados do referendo sobre uma emenda constitucional que permite a reeleição presidencial ilimitada de Hugo Chávez.

 

Só pode significar que viram e gostaram do filme sobre a "Vida de Salazar" e estão à espera de ver o filme "Vida Secreta e Amorosa de Hugo Chávez".

 

Talvez o sr.Chávez seja mesmo muito bom, ou então a comunidade portuguesa não se lembra do que é ter um ditador (eu também não, mas já li umas coisas e falei com os meus avós, tios e primos).

 

A outra hipótese é estarem a dar "graxa", será isso?

Mas agora tenho uma curiosidade, então e se o Sr.Chávez se cansar e quiser sair (não vale rebolarem-se a rir, olhem os fatinhos de ver a Deus)?

Será que o próximo presidente também fica com reeleição ilimitada ou esta situação só se aplica a Chávez?

Invejosos

Primeiro foram satélites Russos e Americanos.

Entretanto os Ingleses e Franceses não devem ter achado piada a ficarem para segundo plano das noticias e …

 

Pumba, dois submarinos nucleares, britânico e francês, chocaram no oceano Atlântico

 

Vá, quem é que ainda se está a roer de inveja?

Japoneses, não têm nada para atirar?

Chineses, também não?

Índia?

…

E lembrei-me agora, então e Portugal e Espanha?

Eu tenho algumas pinhas que posso atirar à cabeça de uns espanhóis, e aposto que eles têm uns tomates para me atirarem a mim…

 

Tanta segurança, tanta tecnologia e afinal… parece que andamos na era dos carrinhos de choque, bate aqui, colide ali.

Esperando

Que os USA se mexam um bocadinho e demonstrem que estão a crescer a um ritmo moderado.
Por cá os donos das empresas aproveitam para fazer “limpezas” e logo a seguir criar novas empresas com a ajuda dos benefícios fiscais aos novos investimentos.

Nem no espaço

"Colisão no espaço entre satélites norte-americano e russo"

 

Disfarça aqui, disfarça ali, mas a verdade vem sempre ao de cimo: USA versus RUSSIA, até no espaço.

 

O crente -- Ai a má-língua, então não se vê que foi um acidente?

Eu -- Vê, mas não resisti.

Ah, afinal tinha sido um engano

Segundo noticias de hoje: "O porta-voz da Conferência Episcopal Portuguesa, Manuel Morujão, esclareceu que a Igreja "não discrimina ninguém por qualquer razão que seja - social, religiosa, cultural ou de género - acolhendo fraternalmente os homossexuais"."

 

E segundo a mesma noticia que visa clarificar a posição dos bispos a favor do "genuíno casamento", o padre refere que a Igreja Católica "deseja colaborar activamente na construção de uma sociedade livre e democrática, no respeito pelas múltiplas diversidades".

 

Assim já é a igreja que eu conheço, para que tem que existir sempre uma "ave rara" a estragar uma imagem já débil da igreja?

 

Agora que ela pode ser muito útil para manter as pessoas no nível de optimismo e fé necessários para passar a onda negra, a igreja não pode deixar alguns dos seus responsáveis membros vir a público estragar um dos poucos caminhos que existem para que as pessoas sintam alguma confiança.

 

Já agora só para animar as hostes: os USA declararam um aumento nas vendas a retalho ao contrário do que aconteceu nos últimos 7 meses.

Acredito que quando os USA começarem a lançar números de crescimento isto vai ser uma euforia que em menos de 3 meses já ninguém se lembra da crise.