melhor do que vivermos no "Reino das Bananas"...

é vivermos no reino dos analfabetos.
E tipicamente estes analfabetos são sempre colocados em lugares chave de grande utilidade à classe politica.

Enquanto lá estão fazem o que for preciso para agradar, quando mudam as cores (ou não) sabem que têm o seu lugar futuro garantido.

Como é possivel que numa norma, lei, regra ... o que seja, se leia o primeiro parágrafo e se ignorem os seguintes?

Isto está ao nivel das instruções de qualquer aparelho electrico... :

1º paragrafo:  Este Frigorifico pode ser utilizado em qualquer casa portuguesa.

o Director da IGF, carissimo Heitor, ficaria por aqui.

2º paragrafo: este frigorifico para funcionar em qualquer casa portuguesa deve manter-se ligado à corrente electrica....

O Director da IGF, carissimo Heitor, não leria este paragrafo.

Neste momento teriamos o carissimo Heitor ... com todos os yogurtes naturais estragados dentro do frigorifico topo de gama, porque o mesmo não estaria ligado à corrente electrica....

E porquê? Porque o carissimo Director da IGF Heitor qualquer coisa é um analfabeto que só consegue compreender o 1º paragrafo de um texto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 

afinal é verão, altura dos churrascos

pois é, parece que o IGF fez desaparecer os documentos necessários para a análise das SWAPs.
Em altura de verão nada melhor do que substituir o carvão pelos documentos SWAP e fazer uma boa churrascada

estou quase lá

antes do "festival de fim de férias do PSD" comentei cá em casa que um dos temas do discurso seria sem dúvida ... o papão do Tribunal Constitucional.

E não é que acertei?

Penso que é a primeira vez que um governo se considera vitima por não querer seguir a Constituição?
Continuo a ficar espantada por ser possível que o mesmo governo se mantenha à frente do país quando ele próprio avisa que até sabe que algumas coisas serão contra a constituição e melhor do que isso, ainda ameaça o TC, por este não lhe dar a "assinatura" que precisa para ir contra a lei.

Mas agora que penso mais friamente sobre o assunto, se um governo acha que pode, que tem direito e que a Constituição é para ser ignorada, porque devo eu ficar escandalizada com ladrões, assassinos, corruptos, ... afinal eles não seguem a Constituição nem nada, mas não fazem nada diferente do governo, só não têm nomes importantes.

Pois é, a melhor lei é aquela que é criada e seguida na minha casa e talvez na casa de outras pessoas e assim chegaremos à anarquia com tudo o que lhe está relacionado.

ai sim?

Hoje, no Jornal de Negócios é apresentada uma crónica do sr.camaleão ( e camaleão porque muda de opinião conforme o vento e o fumo que lhe interessa gerar), com o titulo “Precisamos de Presidente com "P" grande”.

Possivelmente a maioria das pessoas entende o que ele quer dizer, mas eu confesso que comecei a imaginar uma enormidade de coisas iniciadas por “P” e que talvez fizessem falta ao tal Presidente e garanto que não têm nadinha a ver com o título.

Mas já agora, só aqui para nós, é só de um "Presidente"? Tem a certeza? 

Eu neste momento, parece-me que até de uma oposição à séria preciso, mas já me contentava com alguém que fosse realmente integro e de confiança, alguém que nunca tenha ouvido falar de SWAPS, BPN, PPPs e tudo o mais que para ai anda ...

Nah, acho que para isso vou precisar de um extra-terrestre.

mas porquê???

os portugueses são isto:

"Portugueses doaram 2,9 milhões ao projecto Arredonda".
Porque existe depois uma classe de corruptos, hipócritas, politicos, mentirosos que estragam a vida a estes Portugueses?
Porque sou capaz de apostar que nem 1€ foi doado por essa corja que teima em dar cabo do meu País, e porque sou capaz de apostar que vamos continuar a suportá-los na TV, na rádio, nos jornais e por ai fora, como se alguma vez se preocupassem com os Portugueses ou com Portugal?
Para que servem os vários programas de TV para debater e debater e debater o estado do País e talvez dos Portugueses, quando nada disso serve para nada, porque a CORJA mantem-se firme nas suas cadeiras douradas preparando o seu futuro risonho e bem recheado de tudo o que servirá para uma sobrevivência feliz, deles e de todos os que os rodeiam?
São estes Portugueses que "arredondam" que estão a ser literamente "lixados".

tão queridos!

"Governo fará de tudo para evitar reformas mais dolorosas"
mas alguém acredita nisto? se não o fizeram até aqui, porque irão fazer a partir daqui? Alguém me explica?

mas quem convocou?

"Passos rejeita que Conselho de Estado se deva a divergências".
Mas então quem convocou, não foi o PR? Então se foi, o que sabe o PM sobre o motivo da convocatória? 
O PR que venha dizer porque convocou o Conselho de Estado se quiser e que não seja o PM a falar do que não sabe.

É certo que isso (falar um bocadinho, mexer-se, sair da sala, do gabinete, levantar-se da cadeira, pensar útil) seria esforço demasiado para o Presidente da Republica, mas também não precisa dormir tanto, até faz mal a uma pessoa.

PALHAÇOS

Este palerma do PS já está a tirar-me do sério. Não sabe fazer oposição, não sabe governar, são uns corruptos de primeira apanha, andaram a gozar connosco durante anos, trouxeram de novo aquele zombie também conhecido por Sócrates para falar do alto do seu poleiro, como se soubesse o que diz e como se alguma vez tivesse feito alguma coisa que não fosse encher-se e encher os amigos, e não bastando tudo isso agora volta a armar-se em “virgem desflorada” ?

Ai o PM foi humilhado pelo Portas, ui “Jasus”, não sei se aguento tanto desaforo.

Mas é com isto que eles se preocupam? Que tal dizerem, que sim, que o Portas tem toda a razão? Podem ser todos uns aldrabões dentro e fora do governo, mas de uma vez por todas parem de fingir que se preocupam com quem quer que seja e que têm alguma honra.

Palhaços, e desculpem-me os verdadeiros palhaços que se esforçam por nos fazer rir, porque estes só são palhaços pelas tristes figuras que fazem.

só pode ser um mal entendido

ficámos a saber há um tempo que as crianças do 4ºano teriam que se deslocar das suas escolas para fazer exames nacionais em escolas do agrupamento.

Isto, supostamente, para se manter o "nivel de desconforto" por igual para todas as crianças (não me venham dizer que há outro motivo que não acredito, tal como não acreditei nas vantagens das mega-escolas).

Então mas agora dizem-me que as crianças que andam em colégios mantêm os exames na sua escola?

Expliquem-me lá a lógica disto, para além que o ensino não é igual para todos. Ou melhor é bem mais vantajoso para quem paga, e isso é mais do que certo e nem tem a ver com a qualidade do ensino e dos professores, mas sim com a forma como os professores são tratados e os alunos com mais dificuldades que são afastados dessas tais escolas privadas, para que não estraguem as médias.

Não estou contra os pais que têm dinheiro para colocar as crianças em colégios e conseguem antever essas vantagens, são pais defendem os seus filhos e fazem bem.

O que não admito é que a tal educação que devia ser pública diferencie as condições em que todos têm que mostrar as suas competências.

Se a educação realmente fosse gratuita eu ainda podia fazer um desconto, mas não é; eu continuo a pagar livros, transportes, visitas de estudo e todos os materiais que alguém se lembra no inicio do ano que a criança pode precisar durante o ano, para ela e restante escola. Por isso o gratuito é TOTALMENTE MENTIRA.

sendo assim, porque têm as crianças da escola pública ter piores condições na prestação de provas do que as dos colégios privados????????????

... dias contados

pois é, parece que a reforma aos 65 tem os dias contados.
Então, mas e a reforma aos 50, 55, 60, 10 anos de actividade politica, x anos de "constitucional", x anos de outra coisa qualquer considerada mais importante do que ter um trabalho para ganhar a vida?

Também vai ter os dias contados?
Porque será que não acredito?